دوشنبه ۳۰ فروردین ۰۰ ۱۳:۵۲
تفاوت چيلرهاي تراكمي و جذبي چيست؟
چيلر هاي تراكمي و جذبي چه تفاوت هايي با هم دارند؟ چيلر تراكمي انتخاب بهتري است يا چيلر جذبي؟ از لحاظ قيمت و مصرف انرژي كداميك براي پروه ي ما مناسب تر است؟ افراد در زمان خريد چيلر، با بسياري از اين دست سؤالات و چالش ها مواجه هستند. به همين جهت در اين مقاله دو دستگاه چيلر جذبي و چيلر تراكمي را به صورت جامع و كامل مورد بررسي قرار داديم و به مقايسه دو دستگاه و تفاوت هاي آن ها پرداخته ايم.
معرفي مختصر چيلرها
چيلرها يكي از اجزاي سيستم تهويه مطبوع هستند كه فعاليت سيستم را به تعادل دما مي رسانند. وظيفه چيلر توليد سرما نيست ، بلكه حذف گرما است. اين گرما گرماي توليد شده براي مايعات يا مبرد در اثر فعاليتهاي داخل سيستم است و بايد از سيستم خارج شود. چيلر وسيله اي است كه اين كار را با چرخاندن مبرد در قسمتهاي مختلف آن انجام مي دهد.
طبقه بندي انواع مختلف چيلرها
چيلر از قسمتهاي مختلفي تشكيل شده است و عملكرد متنوع برخي از اين قطعات مي تواند انواع مختلفي از چيلرها را ايجاد كند. به عنوان چيلرهاي تراكمي و جذبي ، در مورد نحوه كاركرد قطعه خصوصاً بين اواپراتور و كندانسور صحبت مي شود. در واقع مي توان گفت كه يكي از مهمترين تقسيم چيلرها به نحوه كار آنها و مكانيسم چرخه آنها برمي گردد. در اين راستا ، دو نوع فشرده سازي و جذب براي چيلر تعريف شده است.
تفاوت چيلرهاي تراكمي و جذبي از نظر ساختار و اجزاي داخلي
اگر اجمالاً به اجزاي كلي چيلر كه چرخه آن را تشكيل مي دهد نگاه كنيم ، با اجزاي ثابت مانند اواپراتور ، كندانسور و شير انبساط مواجه مي شويم. اواپراتور اولين قسمت در اين چرخه است و شير انبساط آخرين نقطه آن است. اما بين دو قسمت اواپراتور و كندانسور در چيلرها بسته به فشرده سازي و جذب آنها تفاوت وجود دارد.
چيلر تراكمي كار خود را بر مبناي مبرد متراكم مي كند. به اين ترتيب از كمپرسور در اين قسمت از چرخه استفاده مي شود. كمپرسور بخار مبرد را از اواپراتور مي گيرد ، فشرده مي كند و دما و فشار آن را افزايش مي دهد. اين مبرد گازي با اين فشار و دماي جديد وارد قسمت كندانسور مي شود تا گرما را از آن دفع كند.
بنابراين ، در يك چيلر تراكمي ، از يك دستگاه واحد براي فشرده سازي مبرد استفاده شد. اما اين كار در چيلر جذبي توسط چهار دستگاه جداگانه انجام مي شود. به اين ترتيب در چيلر جذبي ، مجموعه جاذب ، مبدل حرارتي ، پمپ و ژنراتور با كمپرسور جايگزين مي شوند.
مقايسه چيلرهاي جذبي و فشرده سازي بر اساس عملكرد
همانطور كه در بخش قبلي ذكر شد ، در يك چيلر جذبي ، به جاي يك دستگاه واحد ، از مجموعه اي از اجزا براي فشرده سازي مبرد استفاده مي شود. مي توان گفت كه از نظر عملكرد ، پايه چيلر جذبي مانند چيلر تراكمي ، بر اساس تراكم مبرد است ، اما اين كار را به روشي ديگر انجام مي دهد.
يكي از تفاوت هاي عملكرد چيلر جذبي به دليل مبرد آن است. علاوه بر مبرد ، كه در چيلرهاي تراكمي معادل آب بود ، از مايع ديگري به عنوان جاذب در چيلرهاي جذبي استفاده مي شود. اين جاذب بسته به پيشرفت در علم و فن آوري با گذشت زمان تغيير كرده است ، اما امروزه از ليتيوم برومايد استفاده مي شود.
عملكرد چيلر جذب با كمك مايعات جاذب به گونه اي است كه مبرد و مايع جذاب در قسمت جذب كننده يا جاذب چيلر ، در طي يك فرآيند گرم شدن. راه حل تشكيل دهيد. با استفاده از قوانين ترموديناميك و انتقال گرما نمي توان اين محلول را به قسمت بعدي هدايت كرد ، پس از آن پمپ از جاذب به ژنراتور منتقل مي شود تا آن را انتقال دهد. محلول جاذب و مبرد توسط پمپ وارد ژنراتور مي شود و در آنجا با جذب گرما ، فاز محلول تغيير كرده و مبرد تبخير مي شود. سپس بخار مبرد براي تغيير فاز وارد كندانسور مي شود. همانند چرخه چيلر تراكمي ، كندانسور بخار مبرد را از كمپرسور دريافت مي كند و همان روند را روي آن انجام مي دهد. در ضمن ، محلول رقيق شده از ژنراتور به قسمت جاذب برمي گردد. براي بازيابي انرژي در اين قسمت از مبدل حرارتي استفاده مي شود. اين دستگاه مي تواند در ميزان انرژي مصرفي ژنراتور موثر باشد.
در واقع ، باقي چرخه چيلر جذبي مانند چيلر تراكمي است. بنابراين ، در هر دو چيلر ، كندانسور و اواپراتور دو نقطه اصلي شروع و پايان هستند و كندانسور داراي نوعي ماده ورودي در هر دو اين چيلرها است ، فرايند مشابهي را روي آن انجام مي دهد و در نهايت نوعي ماده را به شير انبساط اما تفاوت عملكرد اين دو چيلر از نظر فشرده سازي در كمپرسور يا مجموعه جاذب ، مبدل حرارتي و ژنراتور است. عملكرد چيلرهاي تراكمي و جذبي با تمركز بر تغيير فاز مبرد براي انتقال آن به مراحل مختلف از طريق فرآيندهاي ترموديناميكي انجام مي شود تا بتواند گرما را پراكنده كند.
مقايسه چيلرهاي تراكمي و جذبي بر اساس كاربرد
انتخاب نوع چيلر استفاده شده به شرايط ، نيازها و تقاضاهاي محل و مكان بستگي دارد. اين معيارها شامل ميزان بودجه ، دسترسي كم و بيش به آب ، دسترسي به انرژي است
مصرف y براي كاركرد چيلر ، كه از نظر برق يا سوختهاي فسيلي ، تحمل ساختار براي نگهداري چيلر و همچنين مساحت فضاي موجود تعريف مي شود.
شرايط و محل نصب چيلرهاي جذبي نياز به دقت و ايمني بيشتري دارد زيرا اين چيلرها به دليل قرارگيري اجزاي بيشتري در داخل ، از وزن بيشتري نسبت به مدلهاي ديگر چيلرها (فشرده سازي) برخوردار هستند. بنابراين ، در هنگام نصب بايد زيرساخت هاي نصب در نظر گرفته شود. همچنين ابعاد چيلر جذبي بزرگتر بوده و فضاي بيشتري را مي طلبد.
چيلر جذبي انرژي الكترونيكي كمتري مصرف مي كند زيرا از انرژي حرارتي و سوخت هاي فسيلي استفاده مي كند. اما اين چيلر را مي توان با سوزاندن سوخت هاي فسيلي به عنوان يك آلاينده در نظر گرفت. بنابراين ، همانطور كه گفته شد ، بسته به شرايط آب و هوايي و دسترسي به انرژي را مي توان مثبت يا منفي در نظر گرفت.
چيلر جذبي - بجز نوع شعله مستقيم - لرزش و آلودگي صوتي كمتري ايجاد مي كند بنابراين مي تواند براي مناطق مسكوني مناسب باشد.
تفاوت چيلرهاي جذبي و فشرده سازي در هزينه ها
اگر متغيرهاي ديگري مانند ظرفيت چيلرها را يكسان فرض كنيم ، هزينه خريد چيلر جذبي بيشتر از چيلر تراكمي است. همچنين ، به دليل وجود اجزاي بيشتر و تشكيل پيچيده تر ساختار چيلر جذبي ، هزينه نگهداري براي اين چيلر بيشتر از چيلر تراكمي است. از منظر ديگر ، به دليل وجود جاذب در چيلرهاي جذبي ، نياز به آب بيشتر شده و در نتيجه ، آب بيشتري مصرف مي كند و در نتيجه ، هزينه تأمين آب چيلرهاي جذبي بيشتر از چيلرهاي تراكمي است.
مقايسه و تفاوت مصرف آب چيلرهاي تراكمي و جذبي
از آنجا كه در چيلرهاي جذبي علاوه بر كندانسور آب خنك، براي دفع حرارت در ابزوربر نيز از آب خنكِ توليدي در كولينگ تاور (برج خنك كننده) استفاده مي شود، به گردش آبِ خنك بيشتري نياز خواهد بود (نزديك به 50 درصد بيشتر از چيلرهاي تراكمي آب خنك). بنابراين سايز پمپ هاي سيركولاسيون، خطوط انتقال آب، برج خنك كننده ، دستگاه هاي سختي گير و اساساً ميزان مصرف آب در چيلرهاي جذبي حدودِ 50 درصد بيشتر از چيلرهاي تراكمي آب خنك مي باشد.
مقايسه و تفاوت هزينه هاي سرويس و نگهداري چيلر تراكمي و جذبي
هزينه هاي سرويس و نگهداريِ چيلرهاي جذبي به علت وجود تجهيزات بيشتر، بزرگتر و حساس تر به مراتب در مقايسه با چيلرهاي تراكمي (به ويژه چيلر هوا خنك) بالاتر است. از جمله حساسيت هاي فرايند سرويس و نگهداري در چيلرهاي جذبي، ناشي از وجود فشار منفي (خلاء) در سيستم مي باشد؛ زيرا ليتيوم برومايد بعنوان ماده جاذب و يا آمونياك بعنوان ماده مبرد، خاصيت خورندگي داشته و در صورت نشتي و ورود هوا به داخل سيستم، روند خوردگي لوله ها و تعدادي از قطعات با شدت بيشتري آغاز شده و ادامه مي يابد.
هزينۀ شارژ مجدد ليتيوم برومايد در مقايسه با هزينۀ شارژ گاز مبرد در چيلرهاي تراكمي، بسيار بيشتر خواهد بود. نكتۀ مهم اين است كه ليتيوم برومايد پس از چند سال كاركرد دستگاه، مي بايست تخليه و تصفيه شود و دوباره با مقداري ليتيوم برومايد جديد به داخل چيلر تزريق گردد. در حالي كه در چيلرهاي تراكمي تا مادامي كه نشتي اتفاق نيفتد، نياز به شارژ مجدد مبرد نخواهد بود.
سخن پاياني: چيلر تراكمي يا جذبي ؟
همانطور كه قبل تر اشاره كرديم، پارامترهاي متعددي در مقايسۀ عملكرد چيلرهاي تراكمي و جذبي موثر هستند و همچنين شرايط پروژه نيز بسيار حائز اهميت است. البته طبق آمار و بررسي ها در اكثر پروژه ها و حتي پروژه هاي بسيار بزرگ، چيلرهاي تراكمي اولويت اول براي انتخاب و خريد مي باشند. خصوصاً آنكه با پيشرفت روزافزون سيستم هاي كنترلي و همچنين با وجود بهره گرفتن از ايده هايي مثل سيستم ذخيره سازي يخ (آيس بانك)، مي توان هزينه هاي تأمين و مصرف برق را در چيلرهاي تراكمي به حداقل رساند. بنابراين با توجه به برآيند مقايسه هاي انجام شده، به استثنا موارد بسيار محدود، چيلر تراكمي بهترين و مناسب ترين انتخاب مي باشد.
اطلاعات فني و تخصصي و قيمت چيلر را در وبسايت بامين تهويه مشاهده نماييد.
